قشر مسن عامل اصلی انتشار اخبار جعلی در سال ۲۰۱۶

مطالعات نشان می‌دهد که تنها ۹ درصد از مردم آمریکا در سال ۲۰۱۶  و در طی دوران انتخابات به انتشار لینک اخبار جعلی میپرداختند که گزارشات حاکی از آن است که افرادی با میانگین سنی ۶۲ سال بیشتر در آن دخالت داشته اند.

پروفسور Joshuna Tucker ، متخصص علوم سیاسی از دانشگاه نیویورک و مدیرعامل آزمایشگاه SMaPP میگوید: «علیرغم علاقه گسترده‌ای که نسبت به اخبار جعلی وجود دارد، ما کماکان مقصرین اصلی آن را میشناسیم. این تحقیق اولین قدم برای رسیدن به جواب این سوال است».

«ما میدانیم که نشر این گونه محتوا در فیسبوک در طی مبارزات انتخاباتی سال ۲۰۱۶ یک اتفاق نادر تلقی میشد”.

چه کسی اخبار جعلی را منتشر می‌کند؟

با مطالعه بر روی نتایج حاصل از نظرسنجی که توسط شرکت YouGov انجام شد، از تمامی شرکت کنندگان تنها ٪۶.۵ از آنها لینک اخبار جعلی را به وسیله فیس بوک منتشر کرده بودند.

نکته جالب این است که تنها ۳ درصد از این افراد ۱۸ تا ۲۹ سال سن دارند و ۱۱ درصد آنها افراد بالای ۶۵ سال بودند. وابستگی به سن به نظر میرسد که جدا از وابستگی های ایدئولوژیک و حزبی باشد.

Andrew Guess ، استادیار علوم سیاسی و امور عمومی از دانشگاه Princeton معتقد است که اگر سالمندان نسبت به جوانان علاقه بیشتری به انتشار اخبار جعلی دارند، پس پیامدهای ناشی از مداخله ما برای کاهش توزیع این نوع اخبار مهم است.

نظرسنجی که محققان در طی سه مرحله از ماه آپریل تا نوامبر ۲۰۱۶ انجام دادند، که شامل ۱۳۰۰ شرکت کننده که این اجازه را به محققان داده بودند که فعالیت آن ها در اینترنت توسط یک برنامه زیر نظر گرفته شود، بود.

محققان به اطلاعات شخصی افراد و دوستان آنها دسترسی نداشتند، به شرکت کنندگان این اطمینان داده شده بود که هر زمانی که بخواهند بتوانند از این تحقیق کناره گیری کنند، و اینکه محققان هیچ گونه از اطلاعات شخصی افراد را منتشر نخواهند کرد.

برای شناسایی منابع اخبار جعلی، محققان به لیستی که توسط Craig Silverman،روزنامه نگار فعال در این زمینه، تنظیم شده بود اکتفا کردند. آن ها هر اطلاعاتی که ازین سایت ها وارد بستر اینترنت میشد را به عنوان اخبار جعلی تلقی میکردند. محققان این لیست را با توجه به گذارشات سازمان هایی که کارشان بررسی درستی اخبار است کامل کردند.

چه فاکتورهای دیگری وجود دارند؟

در توضیح یافته‌های بدست آمده، محققان قبلا تاثیر سن بر انعکاس تفاوت‌های اساسی و توانایی‌های افراد را اعم از سواد رسانه‌ا‌‌ی را اثبات کرده‌اند، که به صورت تئوری ارتباط نزدیکی با رفتار اجتماعی اشتراک گذاری رسانه ها، دارد. کاوش در این احتمالات، میتواند مرکز توجه مطالعات آینده باشد.

Jonathan Nagler ، پروفسور علوم سیاسی و مدیرعامل SMaPP خاطر نشان میکند که:” تدریس سواد رسانه ای در مدارس، با صرف نظر از مفید بودن آن به سایر دلایل، اگر اخبار جعلی در میان سالمندان شایع باشد، کمکی به ما نمیکند.

در مقابل، مطالعات نشان میدهد که تحصیلات، درآمد و جنسیت افراد در میزان علاقه آنها به توزیع اخبار جعلی تاثیرگذار نیستند.

محققان تفاوت بزرگی را پیدا کرده‌اند. ٪۵۰ از بازرسان اخبار جعلی منتشر کرده بودند در مقایسه با دموکرات‌ها که کمتر از ۴٪ آن‌ها به انتشار این نوع اخبار مشغول بودند. هرچند احتیاط لازم را برای جلوگیری از همبستگی ایدئولوژی و مشوق اصلی انتشار اخبار رعایت کرده‌اند. این نتایج به سادگی نشان میدهند که این اخبار در زمان مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری تولید شده‌اند و جهت گیری آنها ضد کلینتونی و حامی ترامپ بوده است.

مطابق با بداخلاقی بیشتر طرفداران مقاله‌های خبری جعلی که در سال ۲۰۱۶ منتشر شده اند: توجه پاسخ دهندگان بیشتر به نشر مباحثی است که به آنها علاقه بیشتری نشان می‌داده‌اند. اگر چه این امکان وجود دارد که به پخش اخبار نادرست در شرایطی که موجب شود در معرض افشا شدن قرار بگیرند توجه نشان نداده باشند.